Viipyilytalous – koulutusleikkausten välitön seuraus
iuy oihu iyg kjh kjk hkjh lkj loij ljk lkj
Tiedote
Blogien lukukertoja näyttävä ominaisuus on poistettu käytöstä korjauksen ajaksi. Pahoittelemme häiriötä.
iuy oihu iyg kjh kjk hkjh lkj loij ljk lkj
Politikoilla ei ole koulutusta yritysten perustamiseen kansalaisille.
Suomalaisten omat ideat ovat vähissä.
Elämme hyviä aikoja.
Ilmoita asiaton viesti
Johtopäätös on oikea, mutta ajatusketju millä siihen on päädytty on täysin hakoteillä. Koulutetut ja pätevät ihmiset muuttavat Suomesta sen raskaan verorasitteen ja byrokratiahelvetin takia. Toisin sanoen sen takia ettei olla leikattu lähellekkään riittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaako sinulla olla esittää väitteellesi jotain faktoja? Tutkimusleikkauksien vaikutus on näkynyt selvästi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on pitkään vallinnut stagnaation eli pysähtyneisyyden tila ja hallituksen toimet ovat lähinnä nykytilaa ylläpitäviä. Varakkaat suosivat turvallisia riskitöntä sijoituksia, joilla kasvua ei synny.
Tuntuu siltä että ollaan tyytyväisiä varsin runsaiden osinkojen tuomaan varallisuuden lisäykseen eivätkä yritykset edes tavoittele merkittävää kasvua ja arvonlisäystä.
Sipilälle ja kumppaneille tuntuu sopivan, että hyvillä veljille on asiat hyvin. Uusien kasvua ei niinkään tueta.
Ilmoita asiaton viesti
Se pysähtyneisyyden tila on vallinnut paljon kauemmin kuin yhden Sipilän ajan, koko viime hallituskausi sixpäkkeineen oli yksi suuri syy siihen, että olemme tässä tilassa edelleen.
Väitän, että viime hallituskausi oli Suomelle paljon haitallisempi kuin nykyinen. Ei ole nykyisessäkään mitään suuria saavutuksia tehty, mutta onhan noilla vielä aikaa yllättää.
Talous on kuulemma nyt yli kolmen prosentin kasvussa, eli toivotaan, että pysähtyneisyys loppuu.
Niitä vaihtoehtoja sitten olisikin kiva kuulla, ja eikähän taas lupaukset kasva oppositiollakin, kun vaalit lähenevät. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Pysähtyneisyyden edellytykset syntyivät Suomen ja itäisen suuren naapurimaan välisen kahdnvälisen kaupan seurauksena.
Kun tuo bilateraalikauppa päättyi Neuvostoliiton hajotessa, myös Suomen talouskasvu pysähtyi ja taantui. Lyhyt nousukausi 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa oli suurimmaksi osaksi it-kuplan luoma harha, joka kuihtui nopeasti. Yhdelläkään hallituksella ei ollut tässä suurta roolia, vaan yksinomaan Nokian alkuvaiheiden onnistumisten vanavedessä kansainvälistä läpimurtoa ja kotimaan kasvavia it-markkinoita tavoittelevilla yrityksillä, joiden suunnitelmissa digitaalisuuteen perustuva uusi teknologia oli lähes maaginen menestyksen tae. Sipilän hallitus yrittää luoda jotakin uutta neuvonantajinaan mm. Nokian loiston vuosien johtaja Jorma Ollila ja Nokialla pitkän uran tehnyt, Koneen entinen johtaja Matti Alahuhta.
Uuden luominen kansan selkänahasta on diktatuurimaiden resepti. Miksi siitä pitää kärsiä demokratiassa?
Ilmoita asiaton viesti